L’analyse de ( Carabine pour gros gibier, Magnum ou pas ?)-P.44-45

Le titre nous informe très bien de se qui se trouve dans cette article. Cette article a piqué ma curiosité car plusieurs, quasiment tous les chasseur se demande si les  »super calibre »  (magnum) est plus efficace ou non. L’énonciateur est présent dans l’article la preuve il utilise souvent des nous et des je alors on sait qu’il est présent. Selon moi ce text a une tonalité oratoire car elle entraine le lecteur a poursuivre sa lecture, le persuade de la validité d’une thèse, d’une analyse. Il y a un emploi massif du : je, nous, vous. Les phrases son longues et complexes.

 

Exemple d’énoncés explicite: C’est-à-dire à la quantité de vaisseaux sanguins affectés et endommagés par le passage du projectile.

Exemple d’énoncés implicite: Certainement que le calibre magnum a plus de potentiel sur un gibier de grande taille, mais l’utiliser a un prix et croyez-moi, celui-ci peut être très élevé!

 

Exemple d’expressions connotés: lorsqu’une soudaine crise de mâle nous fait croire au besoin d’essayer autre chose.

Laisser un commentaire