L’ANALYSE DES TOULADIS DU LAC ONTARIO

PAGE 66

1-      Le titre m’informe efficacement de ce dont il est question dans l’article. Il a piqué ma curiosité.

2-      L’énonciateur est présent dans l’article. Les indices qui me le font croire, il utilise souvent nous, on, notre ce qui explique qui est présent dans cet article.

3-      Le ton utilisé est enthousiasme et positif. Il utilise ce ton, car il est très enthousiasme à ce qu’il nous raconte et positif.

4-      Je vois des énoncés explicites dans mon article.

ex. : Dans les chalets où nous étions, nous pouvions faire la cuisine nous-mêmes, car on y trouvait tous les électroménagers requis avec un ensemble complet de vaisselle et d’ustensiles.

5-      Je ne vois pas d’énoncés implicites dans mon article.

6-      Dans mon article, je vois une expression connotée.

ex de connotation :

Suivant les consignes du guide, Ariane a réussi à amener à porter de puise un magnifique touladis de 6,6 kg (14,5 lb) et Gilles a embarqué sa prise de quelques livres de moins un moment plus tard. C’était la cerise sur le gâteau, un poisson – trophée pris dans un doublé! En milieu de journée, nous avons poursuivi sur notre lancée en prenant encore d’autres beaux touladis, dont ma propre capture de 6,3 kg (14 lb) un peu plus d’une heure après le doublé.